Киев пытается убедить будущую администрацию Дональда Трампа, что принуждение Украины к переговорам с Россией без достижения весомых успехов на фронте станет «фатальной ошибкой». Об этом пишут западные СМИ со ссылкой на украинских чиновников, которые уверены, что если не давить на РФ, то это ослабит Украину и нанесёт ущерб репутации и интересам Запада. При этом в команде избранного президента США подчёркивают, что Киеву придётся пойти на компромисс для установления диалога о мире. Эксперты считают, что затягивание конфликта играет на руку режиму Зеленского, позволяя ему удерживать власть. Именно поэтому там и декларируют такую недостижимую цель, как перелом ситуации на фронте, поскольку под этим предлогом можно ещё долго оставаться на своих постах, подчёркивают аналитики.

Принуждение Украины к переговорам с Россией до того, как ВСУ вернут себе преимущество на поле боя, станет «фатальной ошибкой». В этом будущую администрацию Дональда Трампа пытаются убедить украинские чиновники, сообщила газета The Telegraph со ссылкой на неназванные источники.

«Неспособность заставить Владимира Путина «ощутить боль» перед началом переговоров усилит позиции российского президента, ослабит Украину и в итоге нанесёт ущерб репутации Запада и его интересам», — считают собеседники издания.

В The Telegraph подчеркнули, что Владимир Зеленский «изо всех сил» пытается доказать избранному президенту США, что Украине нужно время и поддержка её усилий в глубине России. Планы будущей американской администрации по завершению конфликта в короткие сроки вызвали глубокую обеспокоенность в Киеве, говорится в статье.

«Инициативу необходимо контролировать. Нельзя уступать её России», — заявил The Telegraph советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк.

Он утверждает, что успехов больших, чем на фронте, Украина сейчас добивается ударами вглубь России, по её военной и нефтяной инфраструктуре. Подоляк утверждает, что эти атаки якобы оказывают значительное влияние на российскую экономику, поэтому крайне важно поддерживать Украину, чтобы «заставить Кремль вступить в переговоры в силу необходимости, а не по желанию».  

«Мы должны быть в состоянии выдерживать подобное давление, если хотим вступить в переговоры с позиции силы. Лишь когда Россия понесёт потери, она будет готова к конструктивным переговорам», — сказал он.

По его словам, Киеву якобы удалось убедить новую администрацию США в том, что российские действия связаны не столько с захватом украинской территории, сколько с желанием перераспределить влияние.

«Иными словами, конечная цель Путина заключается не только в завоевании Украины, но и в уничтожении Запада», — так интерпретировали слова Подоляка в газете.

Однако в The Telegraph сомневаются, что призывы Украины получат отклик у команды Трампа. Несмотря на пущенные в ход доводы и лесть в адрес республиканца, украинские чиновники всё же готовятся к тому, что, вероятно, переговоры придётся вести с позиции, далёкой от идеальной, отметили в газете.  

«Заканчиваются украинцы»

Напомним, что одним из предвыборных обещаний Дональда Трампа было завершение украинского конфликта за 24 часа, поскольку эта ситуация не отвечает американским интересам. Позднее республиканец скорректировал сроки до полугода.

При этом его будущий спецпредставитель по Украине Кит Келлог в интервью Fox News назвал реальной задачей достичь мира за 100 дней. Согласно его взглядам, изложенным в статье для аналитического центра America First Policy Institute, усадить Россию за стол переговоров можно было бы, пообещав отложить вступление Украины в НАТО на длительный срок. Келлог также считает, что нужно прекратить отправку оружия на Украину, которая находится сейчас «в патовой ситуации».

Мнение о том, что организация мирных переговоров не должна затягиваться, разделяет и другой назначенец Трампа — Марко Рубио, которому прочат пост госсекретаря США. 15 января на слушаниях по своему выдвижению в сенате он заявил, что прекращение конфликта должно стать официальной позицией Соединённых Штатов. По его словам, главной ошибкой администрации Джо Байдена является неопределённость конечной цели конфликта.

«Они ни разу чётко не обозначили... что именно мы финансируем, куда конкретно вкладываем деньги. В большинстве случаев это звучало как «столько времени и средств, сколько потребуется» — такую позицию нельзя назвать реалистичной или благоразумной», — сказал политик.

Однако важно смотреть на ситуацию трезво, признавая, что на уступки должна пойти не только Российская Федерация, но и украинцы, считает он.

«Проблема Украины не в том, что у неё заканчиваются деньги, — у неё заканчиваются украинцы», — отметил Рубио.

В свою очередь, американские СМИ полагают, что участие Украины в первом этапе переговоров с РФ может в конечном итоге сделать их невозможными. Такую точку зрения высказал британский политолог Анатоль Ливен в материале для Foreign Policy (FP). По его мнению, сначала диалог должен установиться между Москвой и Вашингтоном, без присутствия представителей Киева.

«Поскольку этот процесс будет очень сложным, печальная, но неизбежная правда может оказаться такой: если Украина будет участвовать в переговорах на начальном этапе, добиться успехов в урегулировании будет совершенно невозможно», — пояснил аналитик.

Номинальное участие

Эксперты в разговоре с RT подчеркнули, что киевский режим сегодня предпринимает все усилия для удержания власти и готов льстить своим союзникам, а также прибегать к шантажу и запугиванию.

«Потому что если Соединённые Штаты будут настаивать на прекращении войны, то это будет означать конец пребывания у власти режима Зеленского. С материальной точки зрения это будет означать прекращение возможности воровать и обогащаться. С юридической — им придётся отвечать за содеянное за годы конфликта, когда начнутся выяснения причин развала Украины и поиски виноватых», — говорит политолог Владимир Скачко.

Именно поэтому у Зеленского сейчас ведут речи о необходимости дождаться военных успехов на фронте, прежде чем идти на переговоры с Россией, заметил он.

«Это очень удобный предлог. Ведь задача-то невыполнима. У Киева нет никаких шансов изменить ситуацию на поле боя в свою пользу. По мере затягивания конфликта единственная вещь, которая становится очевидной, — это превосходство России как в военно-техническом плане, так и в ресурсном», — добавил он.

Аналогичного мнения относительно причин затягивания Киевом конфликта придерживается и старший преподаватель кафедры международной политики и зарубежного регионоведения Института общественных наук Президентской академии Сергей Маргулис.

«Украинские власти крайне не заинтересованы в переговорном процессе, поскольку в лучшем случае это будет означать конец их политической карьеры. Шансов выиграть следующие выборы у них практически нет. Зато есть ответственность перед людьми за утраченные территории, разрушение инфраструктуры и развал экономики. Ответ по этим пунктам будет очень болезненным, что грозит неприятными последствиями хунте Зеленского. Поэтому требования к Трампу не торопиться с переговорами имеют для них личный интерес. Хотя время играет против них», — сказал он в беседе с RT.

Маргулис также назвал тщетными надежды Киева сделать ставку на курскую операцию и дальнобойные удары по стратегическим объектам России.

«В попытке выставить Россию неспособной защитить собственную границу Украина продолжает терять собственные территории. К тому же курская авантюра уже привела к колоссальным жертвам среди украинских военных. Это чисто политическая история, которая серьёзно в пользу Украины пока не сыграла и вряд ли сыграет», — полагает Маргулис.

В свою очередь, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский в комментарии RT напомнил, что достижение каких-либо мирных договорённостей между Россией и Украиной сейчас фактически невозможно в силу нелегитимности киевской власти.

«Кто будет представлять Украину на переговорах? Пойдёт ли Москва на заключение договора с человеком, чья подпись юридически ничтожна? В этом случае вполне вероятен сценарий, что следующий украинский президент признает все подписанные договоры недействительными и будет, в общем-то, прав. Поэтому прежде на Украине должны пройти выборы, для проведения которых должно быть отменено военное положение. И вот этот шаг Зеленский будет максимально оттягивать, так как ему не переизбраться на второй срок», — уверен политолог.

Кроме того, Зеленский вполне справедливо замечает, что Украина будет вести переговоры со слабой позиции, добавил аналитик. Однако Киев не может её никак укрепить.

«Сейчас даже поставки новейших западных вооружений ни к чему не приведут. То есть принципиально новых вводных у этого конфликта не будет. Да, имея зарубежные дальнобойные орудия, ВСУ способны доставать целый ряд объектов на территории РФ, и это создаёт для нас определённые проблемы. Однако качественно это никак не поменяет ситуацию ни в политическом, ни в военном плане», — уверен Офицеров-Бельский.

По мнению Владимира Скачко, если переговоры и начинать в ближайшем времени, то только между Москвой и Вашингтоном.

«Именно они являются главными действующими лицами в этом конфликте: Россия — непосредственно, США — руками Украины. Только между ними могут заключаться основные договорённости, которые будут касаться всеобщей безопасности. Украина же сама согласилась быть инструментом Соединённых Штатов в войне против России. Вот её и используют в этом качестве. Когда вы копаете землю в саду, вы же не советуетесь с лопатой, как вам копать. Поэтому участие Украины в переговорах будет номинальным», — резюмировал политолог.

Полина Духанова